立法者和倡导者正在越来越多地寻找刺激低碳产品需求，这是减少工业排放的关键一步。在这种方法中，政府购买力有助于为价格较低的产品提供市场信号体现碳(反映了采掘、制造和运输过程中所有温室气体的影响致买方）.
联邦和各州的努力潜力巨大，但实施起来困难重重，因为关键信息通常是失踪。事实上，数据不足构成了更广泛的挑战，并阻碍了许多工作努力减少碳排放。
用于跟踪和透明报告整个供应链信息的材料和系统的碳含量数据不足。目前关于报告、豁免和标准以及如何估计产品生命周期的规则存在变化。这些挑战使目标难以协调一致。如果我们要确定低碳产品的识别、标签和优先次序，就必须解决这些障碍。
加州的努力既展示了需求侧解决方案的潜力，也展示了数据限制的挑战。的购买清洁加州法案(2019年生效)要求投标基础设施项目的承包商披露他们计划使用的某些材料的温室气体排放数据。这些信息被称为环境产品声明(EPDs)，允许政府购买者将材料的隐含碳考虑在内，依次使用各州的购买力，以影响制造商减少排放。
当美国制造商量化子部件的碳含量时，一些数据都是不可用的。需要报告的其他地区的数据(如欧洲)可以被考虑，但是的能源系统和政策的差异可能会带来额外的不确定性．例如，加州总务部门被迫在基线基础上增加20%合格材料的温室气体合规性限制，以考虑数据来源的不确定性。
其他混杂因素包括产品的构造、使用和寿命结束阶段的因素差异进入环境保护署．工厂经常是这样也于事无补更新速度快于数据库，将可访问的公共数据置于当前做法的后面。的新工具建筑含碳计算器(EC3)以解决这些问题为目标。
努力缩小差距
政策制定者开始注意到这一点数据方面的挑战．华盛顿州，俄勒冈州和明尼苏达州，立法者计划购买清洁保险的目标是合并教训来自加州同时根据各州的具体制造能力量身定制账单。例如，华盛顿州留学建议发展一个北美生命周期库存数据库，建立一个可检索的环保署数据库，以及发展一个共同的基准方法，以改善环保署。
p联邦清洁购买计划的提案清洁未来的行为将减轻一些数据差距以及标准化问题通过创建国家环境保护署数据库。该法案将指示环保署协助制造商帮助EPA标准化，并为某些脆弱行业制定战略计划和明确的报告规则。
其他数据挑战
除了隐含碳之外，数据挑战还出现在许多领域。有限的数据可用于确定供应链中各方的碳排放，了解潜在的气候影响和风险，以及重新分配资本(例如，在公司合并、收购或剥离之后)。例如，当公司试图计算其产品在供应链上的温室气体排放时，他们可能会遇到信息差距和不同的基线。报告温室气体排放的主要公司所占的比例有所下降停滞在60%，这使得投资者对碳风险的认识存在很大差距。在联邦层面，一份报告的众议院气候危机特别委员会认识到这一挑战，并指出“新的知识基础设施”，包括“数据收集和分析”，在实施减少工业排放的技术方面也将至关重要。
我们所需要的
行业和政府都需要采取措施来管理碳信息。为了建立国家认可的测量、公开报告和标注国内销售的产品或材料的碳含量的流程，有必要进行机构合作研究(包括EPA、能源部和国家标准与技术研究所)。国会应该责成一个机构(例如:，的先进制造办事处位于能源部或环保局的气候保护合作司开发和协调多个部门的能源和碳知识基础设施。那引领该机构还应负责创建和更新标准化指标，以确保信息的一致性、可验证性和易于理解。
我们建议清算建造房屋是为了收集具体碳、排放和能源投入的关键数据。政策与技术美国能源部和其他机构的路线图机构展示低碳制造业的路径应该与数据交换中心相连接，允许行业通过可靠的数据和明确定义的供应链碳排放规则来追求脱碳。
T这些行动将提供重要的垫脚石展示产品标签上的具体碳信息那消费者可以用to做出明智的采购选择,就像他们已经有超过四分之一个世纪了能源之星®标签排名能源问题cy．内含碳标签将导致对低碳产品的更大需求和刺激低碳制造和供应链选择的良性循环。但我们必须迅速采取行动因为要建立扎实的知识基础这需要时间才能到位，时间不等人关于应对气候变化的必要性．
