国会最近向能源部注入了新的资金，旨在减少美国工业的碳排放——但该机构是否准备好以快速的速度迎接这一挑战，以避免气候变化的最严重影响?能源部能否推动大规模变革性技术的部署?
能源部在资助关键研究方面有着良好的历史，这些研究帮助工业界更有效地利用能源。现在，它必须加快行动，加强技术实施方面的工作，以帮助工业在本世纪中叶实现温室气体净零排放。
在一个白皮书在今天发布的这份报告中，ACEEE提供了一系列的想法，能源部可以利用这些想法来重新设想其工业脱碳的方法。该机构的新资金来自跨党派基础设施法而且2020年能源法案——需要以新的方式应用，而且要迅速，以应对气候挑战。
基础研究很重要，但技术部署至关重要
近年来，美国能源部在工业部门的工作——主要是通过其先进制造办公室(AMO)——已经高度集中于研究。AMO和新成立的制造业和能源供应链办公室需要共同努力，推动更多的应用重点，不仅支持研究，还支持急于投资低碳技术的公司的实施。
为什么目前的方法是不够的?以AMO对工业热泵(IHPs)的研究为例。在20世纪80年代和90年代，AMO帮助实现了它们的发展。今天，许多欧洲和日本的公司在工业过程中使用IHPs，以比传统方法更清洁的方式提供热量(这是最近美国经济和经济委员会的主题)报告)．这在很大程度上是由于这些国家继续支持国际卫生伙伴关系能力的提高和部署。但很少有美国企业在使用这项技术。AMO项目专注于开发，而不是大规模应用，几十年前就被放弃了。
虽然德国和其他欧洲国家的联邦机构一直在支持工业界推进ihps，尤其是在部署这项技术方面，但在美国却没有类似的努力。换句话说，仅仅研究是不够的。
能源部应扩大对低碳技术在各行业和应用领域的技术部署、规模和分散的关注。虽然该机构目前与少数工业公司密切合作，但它将需要深化这些伙伴关系，并扩大努力，让更多、更多样化的重、轻工业公司参与进来。
利用资金扩大影响
在过去几年中，美国能源部对AMO的资助大约翻了一番。这是国会的一项受欢迎的投资。但考虑到挑战的规模:工业目前占美国温室气体排放的四分之一，而且它将会数万亿美元使所有工业部门脱碳。变革性脱碳技术——想想直接还原铁设备或者一个电动乙烷裂解器在化学工业中，一个项目可能需要10亿美元甚至更多。从这个角度来看，即使是AMO扩大的资金也相当有限。
AMO能够而且必须让它的资金发挥更大的作用。它可以将项目打包，以更好地吸引外部融资，包括与合作伙伴和国家实验室提供实物服务，以降低企业的技术障碍，鼓励它们承担原本不愿承担的脱碳项目。
能源部和AMO可以利用商业融资、慈善事业、绿色债券以及经济或社区发展基金。例如，在加拿大，跨国公司ELYSIS零碳铝计划的资金来自苹果公司、里约热内卢Tinto、美国铝业公司以及加拿大联邦和省政府。
迎接挑战
AMO应扩大其视野、能力和反应能力，使工业发生所需的巨大变化，以实现能源和温室气体的减少。它可以利用其35年的技术、实践和工业伙伴关系组合，促进采用变革性低碳技术。
重新设想的能源部和AMO可以更广泛地与行业参与者、公共和私人金融机构以及其他机构合作，以快速和大规模地促进变革，同时发展多样化的劳动力队伍，提高竞争力，增强抵御能力。我们呼吁能源部接受挑战，推动在低碳部署方面取得突破，加快扩大规模，并调整其方法，以更深入和更广泛地参与美国工业。
这篇文章是关于
新兴技术 联邦产业政策作者
